webgis
路人甲
路人甲
  • 注册日期2004-10-11
  • 发帖数18
  • QQ
  • 铜币94枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
阅读:1616回复:3

中国程序员你的名字绝不该是“浅薄”

楼主#
更多 发布于:2004-11-26 21:17
<P>中国程序员你的名字绝不该是“浅薄”
作者:转贴来之水源 发表日期:2003年10月9日
 
 
 
 
我认为有些人的观点错了。错得一塌糊涂。
  我的基本观点是:任何实践都是理论的载体或表现形式。而理论也是由实践上升而来的
。两者是辨证的。今天,我们只关注它的前一部分:任何实践都是理论的载体和表现形式
。</P>
<P>  我不是想故弄玄虚,但真理的外表看上去往往就是这么奇形怪状、难以理解。让我来给
你解释一下吧。
 
 
  比如:战争是军事理论的实践,也是它的表现形式。战争的胜负取决于指挥者军事理论
的掌握程度(别给我举赵括这类“纸上谈兵”的反例,他们根本算不上掌握了军事理论,
充其量只算是“背”下了军事理论。“掌握”和“倒背如流”这是两个概念。)
 
1、VC、VB、Delphi …… ,你该学哪个?</P>
<P>  具体到编程而言,我要告诉你:任何一种计算机语言,都是计算机科学理论的载体或表
现形式。C++很神吗?Java很酷吗?它们差距很远吗?是的。但从理论的层面上讲,它们没
有区别,都是“面向对象”理论的一个具体形式而已。
 
 
  现在的程序员们被发行编译软件(通常我们将其称为“系统软件”)的商家不断推出的
产品搞得眼花缭乱,头痛欲裂。不断地跟在新语言后面跑,这条路还没跑到头,那边的“
新路”又鸣锣开张了,于是再跟着跑……渐渐地有些人开始感叹:学海无涯、学无止境,
或什么“程序员是青春饭,过了三十别想干”……
 
 
  在此我不得不叹息:中国的教育真是一种“形而上学”的教育。早在高中时代我们就学
过“辨证唯物主义”的基本理论:做事情要抓主要矛盾。这一条恐怕谁都知道,却鲜见谁
能在实践中把这一理论运用得“炉火纯青”的。把这一理论运用到编程上来讲就是: 理论
是主要矛盾,语言是次要矛盾,学会了理论,再具体到学一种语言时,你只不过是在进行
某种消遣而已。</P>
<P>  现在学VC的普遍看不起学VB的或学Delphi的。但如果一个用Delphi的人,在需要写web程
序时,用TCP/IP做了一个构架,嵌入到应用程序中;而另一个用VC的人却只会把一个又一
个的组件拖来拉去的做些个“例子程序”的翻版。你说他们两个谁历害?Delphi和VC谁历
害?
 
  真应了这样一段话,问:纽约好还是上海好?答:有钱哪儿都好,没钱哪儿都不好。上
海的富人并不比纽约的富人少多少的优越感,而纽约的乞丐也不比上海的乞丐多多少幸福
感。
 
  现在你还会说学VC的人就一定比学Delphi的人水平高、“钱景”好吗?
 
 
2、“浅薄”绝不该是中国程序员的性格特征!!!
 
 
  想问一句:中国程序员这么多,你们真地把基础理论学好了吗?别用你现有的编程经历
告诉我:编程不需要数学,不需要数据结构,不需要编译原理…… ……说话得负责任,您
知道吗?我之所以发表这篇文章,就是因为再也看不下去这种在中国编程界漫延的歪理邪
说了!邪教害死的是人的个体,你们害死的是中国软件业的未来!如果再让这种理论继续
毒害编程新手的思想,中国将在计算机领域失去民族的尊严!!!
 
  请问,操作系统、编译软件、数据库系统…… 这些被称为“系统软件”的东东,中国有
几样拿得出手的产品?也许是我孤陋寡闻,据我所知:我们国家一件像样的也没有。
 
  不错,我们是有一些网站的股票在西方上市了,我们是有一些人被国外公司请去做高级
职员了,我们也有一些人把西方的官方网站给黑了……但是,我们用的编译工具是谁的产
品?我们微机里装得是谁做出的操作系统?我们的程序跑在谁的芯片上?
 
  爱之深,恨之切。我爱的是中国,但我痛恨不是中国,而是在中国编程界普遍流行的“
浅薄”和“自以为是”,这是我们民族软件业的一颗毒瘤!
 
 
  是的,现在编程方面快速入门的书满天飞,让程序员的门槛越来越低。我这个外行就得
益于这个“低门槛”,跑了进来。但进来后,我们就不能再这样浅薄下去了--我的兄弟们

 
  用他国提供的工具做几个网站,写几个应用程序,弄出几个病毒…… 是振兴不了民族软
件业的。顺便说一句:我尊敬求伯君,但我不认为金山公司和其系列产品配得上被称为“
民族软件业”的大旗,相对这个称号,它差得太远了。
 
…… ……
  写flash软件的人会认为用flash做动画的人比他历害吗?Adobe公司真的认为考取Adobe
证书的人是“人才”吗?MSCE、MSCD…… 通过这类考试得到微软徽章的人,在微软眼里是
“人才”还是“义务推销员”?持这类证书以及其他一些大软件公司认证的人,你们还在
以为自己是“中国软件业的精英”而感叹“怀才不遇”、工资太少吗?
 
 
  醒醒吧,朋友。别再用编程不需要理论的话来自欺欺人了,别再用自己的浅薄来教导别
人像自己一样浅薄了。我想问问那些称数学、数据结构等基础课程对编程没用的人:
 
 
  请你们搞清一个概念:是这些理论“没用”,还是你们“没用到”;是你们“没用到”
,还是你们的水平根本“用不到”;是你们“不需要用”,还是你们根本“不会用”?
 
  举个例子,操作系统中的工作调度,若工作优先权相同,用什么方法进行调度?当然是
“先到先做”--这就是数据结构中“队列”的应用。你们说“用不到”,只怕是因为到目
前为止还没机会接触这类“高端编程”的挑战吧?这样的话,那就算了,挣你的钱去,但
别再来这里误人子弟,吹嘘什么优秀的程序员不需要理论。
 
 
  是谁说系统软件发展的黄金时代已经过去了?Linux不就是在MS操作系统雄霸多年的情况
下一举成名的吗?中国难道就找不到这样一个机会? 不,如果我们的程序员克服了现在的
浮燥与急功近利,我们一样可以在“系统软件”这一软件业的“高端”树立自己的品牌!
所以请看下面--
 
3、年轻人应该有宏伟的志向。
 
  用别人的产品做自己的东西,你永远只是个“高级客户”,成不了真正的开发者。不管
你用他国的系统软件开发出多少好的产品,挣了多少钱,只要人家一升级、或一推出新产
品,你口袋里的银子连同最后一条小裤叉也会被剥夺得一干二净。你,只不过是一个高级
打工仔。
 
  我希望打算进入编程界的朋友们,特别是现在还很年轻的朋友,能有一个比较高的志</P>
<P>。更希望已经进到这行的朋友们能有以“振兴民族软件业”为己任,力争成为中国软件业
的“旗手”。
 
 
  我不赞同方东兴把微软骂得一无是处。更不赞同年轻人学他那样,一赌气而拒绝用微软
的产品,拒绝Windows、拒绝VC 、拒绝IE ……
 
 
  我认为方东兴只是个狭隘的民族主义者。他看到了中国软件业民族的一面,却不愿承认
我们落后的一面。毫无根据的“自尊”等于自取灭亡。清朝末年,我们的科技并不落后于
西方多少,但我们过分“自尊”的“大国思想”却使我们失去了向其他国家学习的机会。
当我们嘲笑西方人的蓝眼睛、大鼻子的时候,他们的坚船利炮,却把我们“央央大国”的
皇帝、太后打得满世界逃难。慈禧太后被打得满地找牙的时候,不得不说出“量中华之物
力,博与国之欢欣”的龌龊话,此时,她“大国皇太后”的自尊何在呢?前面自尊过了头
,事后必遭报应。这报应一持续,就是几百年,直到现在。难道我们还要继续闭门造车,
再走老路吗?
 
 
  我们现在承认微软比我们强,向微软学习,并不等于我们永远要跟在他后面跑!在我们
低下头的时候,我们就应该想到,何时能再抬起这颗高贵的头颅!!!而且是“一定”!
!!!!自尊不是错,错是错在“太盲目”--妄自尊大,你就要和慈禧一样被打得满地找
牙。做为一个大国,一个明智的民族,我们不能讳疾忌医。
 
  年轻人,志当存高远。相信我,当你以民族振兴为己任的时候,封王称帝、富贵荣华,
都只不过是千秋伟业的一个副产品。在这个尊重知识、崇尚科学的年代,志向高远的人,
永远不必担心自己的“钱途”。
 
 
  不必讳言,我承认我当初进入编程领域不完全出于兴趣,也有“钱途”方面的考虑。但
就好像当年参加八路的战士当中,有些只是报着能吃上军粮或打鬼子报家仇的思想入伍的
,但后来却学习了马列,提高了觉悟,转为以兴国救民为目标一样,当我一步步深入到这
行以后,当我决定考研并慢慢提高了认识以后,我的目的变了。我觉得应该有个更高的人
生目标,更高志向和追求来支持我的行动。这个目标就是:为民族软件业尽一把自己的力

  真心希望你与我同行。
 
4、几点建议:
 
  建议大家耐下心来先学好理论,然后再选择具体的工具或语言。不过,在所有这一切开</P>
<P>
始以前,先打好C语言和汇编基础。
 
  能不能得道,就看你在见到别人做出一些花里胡哨的东西时,是不是能坚定信心、耐住
寂寞、抵御诱惑了。
 
  一个和我一起学习C语言的人,学完就直接开始玩VC,而我则潜下心来学了些C++和理论
方面的东西。早早地,他就能仿照书上用VC做些界面似的东西在我面前炫耀,可后来,当
我基础理论的学习告一段落,做个图书管理程序卖了800大洋时,他还只是停留在做“例子
程序”的水平上。现在我们谈论起编程,深度早已不可同日而语了。他起跑领先,却落在
了后面。
 
  我不敢自以为是,只是想用这个亲身经历告诉大家:学编程,决不可心浮气燥。
 
5、结束语
 
 
  我的话触到许多人的痛处,而且由于写时心中气愤难平,有些出言不逊,可能要遭人骂
了。不过,既然写了,就不怕骂。因为:以上所言全是忠告,识不识货,就看您的眼光了</P>

喜欢0 评分0
tantan
路人甲
路人甲
  • 注册日期2004-11-11
  • 发帖数2
  • QQ
  • 铜币108枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
1楼#
发布于:2005-01-11 23:09
<P>有主见</P><P>说的真是太好啦</P><P>咱们国家要是多出一些这类牛人</P><P>中国的软件行业指日可待</P><img src="images/post/smile/dvbbs/em08.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em08.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em07.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em07.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em07.gif" />
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
gis
gis
管理员
管理员
  • 注册日期2003-07-16
  • 发帖数15951
  • QQ
  • 铜币25345枚
  • 威望15368点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
  • GIS帝国居民
  • 帝国沙发管家
  • GIS帝国明星
  • GIS帝国铁杆
2楼#
发布于:2005-01-13 22:44
<P>当然是这样子滴,学习的方法不同,所以工作的内容就会不同</P><P>这年头停留在例子水平的程序员,并不是没混头啊,关键是要有其他能里,:)</P>
GIS麦田守望者,期待与您交流。
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
heqjxiaoyao
路人甲
路人甲
  • 注册日期2003-07-31
  • 发帖数981
  • QQ83031582
  • 铜币910枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
3楼#
发布于:2005-01-28 16:04
<P>因个人情况而异</P>
希望大家访问我的个人博客: 随笔闲谈: http://rsgisman.bokee.com
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
游客

返回顶部