Huangtao3648的个人空间

spider5：<img src="images/post/smile/dvbbs/em06.gif" />(2005-05-01 16:27)

回复

fenye：关键之区别在于MapX支持的数据是不具备拓扑结构的tab格式，而MO可以支持真正具有对象关系和拓扑结构的数据，如Geodatabase，所以，较复杂应用或者大数据量访问时，MapX几乎不能用！因为数据操作实在太慢！(2004-09-27 17:47)

回复

edward22：比较项目： MapObjects MapX 数据格式： Shp, SDE 的数据，背后有强大的ArcInfo支持 MapInfo数据格式，数据处...(2004-09-24 13:51)

回复

spring20002：毕竟arcgis应用要比mapinfo广一些呀(2004-09-24 13:18)

回复

wangjunjolly：<P>我和“<b><FONT color=#000066>heqjxiaoyao”的感觉相同。</FONT></b></P><img src="images/post/smile/dvbbs/...(2004-09-17 19:58)

回复

heqjxiaoyao：看你作什么呢，我个人感觉MO上手比较快，但是MapX作出来的图效果比较好(2004-09-17 14:32)

回复

hexiaoming：MAPOBJECT好(2004-09-17 11:34)

回复

Huangtao3648：谢谢大侠(2004-09-07 15:22)

回复

lixaokui：<P>感觉MAPOBJECT好些。就象WPS和OFFICE大家认为OFFICE好一样。</P><P>心理作用，不是崇洋媚外。</P>(2004-09-07 14:24)

回复