急救! SPOT校正问题

<P>我所做的研究区为山区,我先将SPOT5 10米彩和5米全融合,,融合后再校正,用的是几张拼接好的地形图,用的是几何校正,但误差很大,达到8,90,不知是否一定要用DEM来校呢,ERDAS8.5是否不行,如果在地形图上再多选点是否可以?哪里出问题了呢,望各位大侠指教一二.</P><BR>
<P>急盼回复!    </P>

<P>我想是不是你的控制点分布得不好，因为控制点的分布对校正模型的精确度非常大。不一定多选点就能降低误差。即使你用DEM校正，也学要先选控制点校正。然后再用DEM进行正射影像的校正。</P>

<P>你是说分布不够均匀吗？那象山区是否一定要用DEM呢,除了DEM还要其他图吗</P>

<P>通常情况下，控制点分布应该均匀，全图各处都应该分布有点。而且控制点的个数要适当，一般至少要大于（n+1）(n+2)/2,n为多项式的次数。</P><img src="images/post/smile/dvbbs/em08.gif" />

用ENVI作校正，精度较高些！它本身自带有可预测的功能，用地形图作还是应该比较精确的！

<P>我没明白郭女士的意思，你的意思是否只用地形图也可以呢。</P>

理论上地形起伏对是否采用DEM纠正具有决定性的意义的。如果山地起伏比较大的话还是需要使用DEM的，不然的话可能精度很难保证的。

<P>需要做正射纠正，正射纠正有三个条件，一、精确的模型　二、均匀分布，一定数量的高精度控制点　三、高精度的DEM</P>
<P>三者缺一不可，</P>

根据我的经验：用Erdas每景数据40个左右的控制点，5万（及以上）的DEM，可以达到较高的精度，当然用GEOimage的物理模型只需要8个左右GCP。山区一般建议先做正射再融和。（要根据你的用途了）

<P>建议你最好用GEOimage或PCI9纠正。如果没有DEM参与纠正，是无法解决投影差问题的，特别是在山区，必须要有DEM的参与。据我的经验，采用1:5万的DEM,GCP采用RTK（亚米级）的成果，山区的纠正精度可以达到6米。纠正SPOT5时，建议先纠正5米分辨率的全色波段，然后再用5米的全色影像纠正10分辨率的多光谱影像。</P>我的QQ369745844