shuijing
路人甲
路人甲
  • 注册日期2003-09-07
  • 发帖数12
  • QQ
  • 铜币202枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
阅读:2589回复:8

TM几何校正的问题

楼主#
更多 发布于:2004-11-08 16:19
<P>在ERDAS中作整景TM影像几何校正,采取3次多项式,50个控制点。校正后的空间方位很准确,但发现校正后的影像明显比原始影像粗糙,求教是否有更好的校正方法能把光谱信息的损失减小到最小?感谢</P><img src="images/post/smile/dvbbs/em12.gif" />
喜欢0 评分0
jonawan
路人甲
路人甲
  • 注册日期2004-03-09
  • 发帖数854
  • QQ
  • 铜币22枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
1楼#
发布于:2004-11-09 10:11
<P>影像粗糙?</P><P>重采样时候的方便率与重采样方式吧</P><P>Erdas会根据你的平面控制的精度(主要是参考)在一定的范围内自动调整分辨率,采样的时候注意一下。</P>
啊,恋爱,漂浮的爱情 我被失恋灼烧的躯体 就象搁浅动弹不得的流木 直到如雷电般的你 出现并击中我 我这快流木才又再度 落入爱的急流
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
whyerect
路人甲
路人甲
  • 注册日期2003-10-16
  • 发帖数2827
  • QQ
  • 铜币14枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
2楼#
发布于:2004-11-30 13:23
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jonawan</I>在2004-11-9 10:11:11的发言:</B>

<P>影像粗糙?</P>
<P>重采样时候的方便率与重采样方式吧</P>
<P>Erdas会根据你的平面控制的精度(主要是参考)在一定的范围内自动调整分辨率,采样的时候注意一下。</P></DIV>

<img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em02.gif" />
[face=隶书]
强极则辱 情深不寿
谦谦君子 温润如玉
[/face]
______________________________________
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
cl991036
管理员
管理员
  • 注册日期2003-07-25
  • 发帖数5913
  • QQ14265545
  • 铜币29654枚
  • 威望213点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
  • GIS帝国居民
  • GIS帝国铁杆
3楼#
发布于:2004-11-30 13:37
<P>发现校正后的影像明显比原始影像粗糙</P><P>晕</P><P>是不是你的50个点就有几个是误差很大的点啊</P>
没钱又丑,农村户口。头可断,发型一定不能乱。 邮箱:gisempire@qq.com
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
butry
路人甲
路人甲
  • 注册日期2004-07-18
  • 发帖数312
  • QQ
  • 铜币1004枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
4楼#
发布于:2004-12-01 11:23
你的图像有没有扭曲的,一景50个点的话也是可以的,应该是采样分辨率有问题
4S(RS+GPS+GIS+CS)工程师 失望过,徘徊过,伤心过,但我心依然坚强! 偶炒蛋不累!4S更不累!!就是没有力气上床了……
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
xprimrose
路人甲
路人甲
  • 注册日期2004-11-12
  • 发帖数14
  • QQ
  • 铜币130枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
5楼#
发布于:2004-12-01 20:38
肯定是你采样后的分辨率设置的太大,不可能出现采样后粗糙问题的
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
fszhang
路人甲
路人甲
  • 注册日期2004-08-16
  • 发帖数6
  • QQ
  • 铜币121枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
6楼#
发布于:2004-12-08 13:28
<P>把分辨率设好就可以了,不考虑光谱信息损失的话,可以选择双线性内插方法,这样看上去会清晰一些</P>
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
amgarfield
路人甲
路人甲
  • 注册日期2004-07-19
  • 发帖数2
  • QQ
  • 铜币117枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
7楼#
发布于:2004-12-10 17:55
你的内插方法大概选的是最近邻法,该方法的优点是输出图像能保持原有像元值,缺点是可产生半个像元的位置偏移,可能造成输出图像中地物边缘有锯齿。双线性内差缺点是破坏了原有像元值,优点是边缘平滑。
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
shuijing
路人甲
路人甲
  • 注册日期2003-09-07
  • 发帖数12
  • QQ
  • 铜币202枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
8楼#
发布于:2004-12-17 15:51
<P>感谢各位!<b><FONT color=#000066>amgarfield说得好像更有道理。我把重采样的分辨率都设为30m,应该没问题吧?</FONT></b></P>
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
游客

返回顶部