<P 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt?>    触到痛处啦! 跳起来啦!

    其实我也是半信半疑，但是“血”的教训令我终生不忘。当初是我极力主张用D版，我单位“头”是反对的，他说：整天想着机器上有个软狗，不安全，那天发作起来把我们的数据文件“咬”了怎办。我当时觉得好笑，真他妈的“土”。但是半年以后发的“非本系统文件”数据灾难证实了他的“一贯正确”和“直觉预感”，为了这事我差点丢了工作，所以当时我对“黑心”是狠不得要扒他的皮，也发过帖骂过他。过后我也百思不得其解，好好的用了半年多了，也没有动过机器和软件，怎么就出现“非本系统文件”错误？而且越来越多，有软狗在时插上正版狗也不行，非把软狗御掉才好，难道真的象“头”说的“软狗会发作咬数据吗？”，还是“黑心”设下的陷井呢？
<P 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt?>    现在又出现什么“克星”、“伴侣”之类的为D版服务的软件，说什么可挂在MAPGIS上做“伴侣”，难怪我单位“头”说：不是“伴侣”是“伴虎”，是D版的D版软件，是与“黑心”有关，是阴谋的第二步，还有第三、第四、第五步 …… 。他甚至还预言：不出半年到一年，又会出现比“非本系统文件”数据还要大的灾难。我们只能是半信半疑，他说：“他有预感”和“一贯正确”的，他会拿出科学依据让我们心服口服。因此，心血来潮找几位听话的所为 “高手”对“ReBuild65.exe”进行分析。


<P>
<P>    [YFLK]你也不要生气，我们是有依据的也是有扁见的，因为我们被害得够惨了。</P>

<P><b>为了尊重知识产权,如果有可能,建议尽可能使用正版软件.</b></P><img src="images/post/smile/dvbbs/em02.gif" />

<P>真是居心叵测，如果MAPGIS能够处理的文件，就说明是正确的数据文件，这个道理大家都懂，如果MAPGIS能处理背后有阴谋的数据，那么这个阴谋是“made in ....”。太幼稚了。显然这个工具有人不喜欢。</P><P>真是“我本将心照明月，......”</P><img src="images/post/smile/dvbbs/em08.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em08.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em08.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em08.gif" />

<P>这只要我们加强文件备就可解决,不过,这位朋友说的也有道路.</P>