gis
gis
管理员
管理员
  • 注册日期2003-07-16
  • 发帖数15945
  • QQ554730525
  • 铜币25337枚
  • 威望15352点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
  • GIS帝国居民
  • 帝国沙发管家
  • GIS帝国明星
  • GIS帝国铁杆
阅读:2711回复:2

采用开源方案的优势--从搭建WebGIS系统说起

楼主#
更多 发布于:2011-12-13 10:38
<p><font size="4">【几个月前写的,原发于newsmth.net,现转到我的blog】<br/><br/>去年做了一个方案,SuperMap + Sqlserver 2000,配置都配置了好几天,还去SuperMap公司培训了两天,搭建的Demo还有问题。后来就把这项需求给去掉了(要花钱买软件,还有开发成本,实际用途也不大)</font></p><p><font size="4">最近又做一个类似的方案,这次的指导思想是尽量用开源实现。调研了两天,确定下几个成熟的GIS开源软件,Geotools,GeoServer,不过都是用Java写的,GeoTools甚至有8年多的历史了。.net下的开源GIS还很烂。心想就改用Java吧,于是恶补Java,搭建环境,第二天搭建好了。先是搭建Tomcat+GeoTools+PostgreSql/postgis,运行成功c/s的Demo,心想应该b/s的Demo也没太大的区别,于是钻进Geotools API里面狂翻。最后琢磨答案应该在GeoServer里面。一阵研究发现,GeoServer把GeoTools包装起来了,提供web map的web service,即WMS(一项opengis 规范)。数据源也狂容易配置。心中大喜。这样一来又可以用习惯的c#进行开发了。于是架构出来了:数据库用postgresql/postgis,免费,且对GIS支持特别好。GIS中间层用GeoServer,提供WMS服务。应用层开发一个控件,对WMS服务进行包装,一切都OK了。唯一的开发工作就是开发一个操作地图的Web控件。所采用的一切东东如果采用商业软件,可能需要几万到几十万元。很重要的是GIS系统往往一次访问的计算量很大,所以可以考虑采用一大堆烂机器来个Cluster,这时如果用商业软件,嘿嘿......。另一个提高性能的方法是对地图对象做缓存,这个技术上很复杂。开源的话,可以很方便的根据自己的需求定制缓存策略。商业软件办不到。</font></p><p><font size="4">感想:<br/>1,采用开源软件可省钱。这只是开源的一个优势,开源还有其它优势,这些优势有时甚至比免费更重要。<br/>2,在某些情况下开源软件的学习成本要低于商业软件。这里前提是某些情况。开源软件中的垃圾很多,优秀的也不少。这些优秀的软件一般都秉承一个主要的原则,就是KISS(keep it simple, stupid)。理解这一点了,开源软件学期来就很简单了。比如上面的Geotools,它主要干的事情就是进行通用的GIS运算。GeoServer干的事情就是把GIS数据源包装成WebService,按照规范发布。postgis就是存储GIS数据。很简单。而商业软件一般集成了非常多的很少用到的功能,学起来难以抓住重点,学习成本可能更高。开源软件实在高不定就可以刨代码。<br/>3,视野要开阔。.net的经常看看java那边有什么东东,看看怎么能够利用上,能够削减成本,提高效率。<br/>4,开源软件的可定制性。适当采用开源软件可以使架构柔性化。以偶这个事为例。难点在于提高性能(还没看到几个Web-GIS性能好的)。有很很多种方案可选择。第一,可以搞一堆烂机器,每个上跑一个postgresql/postgis + apache + geoserver ,采用负载均衡 ,这样要花钱,主要是硬件的钱。第二,可以将缓存放在数据库和geoserver之间(可能已经有开源实现了)。第三,可以修改geoserver,加上我喜欢的缓存机制。第四,可以将缓存放在.net 那边。架构非常灵活。<br/>5,在设计.net方案的时候考虑开源软件,有时能够获得意想不到的好处。</font></p>
喜欢0 评分0
samiswt
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2004-11-23
  • 发帖数0
  • QQ909884
  • 铜币126枚
  • 威望-3点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
1楼#
发布于:2012-07-15 05:58
MapServer跟PostgreSQL的配合可能更好些,只是MapScript操作起来削微有点麻烦,我打算写一个MapServer的配置工具。<br/>要知道MapServer的渲染和数据操作可是GDAL的哟!<br/><br/>需要权衡的问题的确挺多:<br/>1、懂JAVA和C#的程序员可以到处找,功能丰富且支持这两种架构的开源包挺多的有木有;<br/>2、PostgreSQL用来存是可以的,用来算行不行;<br/>3、开源Linux平台很多,到底是Ubantu,FreeBSD,还是Debian(这是我的最爱,虽然它还很不完善,它的开源是最彻底的);<br/><br/>其实我个人认为还是应该按三层体系架构,把每部分的功能要求明确,然后再进行框架选择。<br/>
[此贴子已经被作者于2012-7-15 6:07:21编辑过]
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
gis
gis
管理员
管理员
  • 注册日期2003-07-16
  • 发帖数15945
  • QQ554730525
  • 铜币25337枚
  • 威望15352点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
  • GIS帝国居民
  • 帝国沙发管家
  • GIS帝国明星
  • GIS帝国铁杆
2楼#
发布于:2012-07-17 08:11
MapScript的确很难操作,不过貌似已经有不少MapServer的配置工具了,不过有些不完善,有些是商业的,反正当时我觉得 用MapScript配置出来的图很难看<img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" />
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
游客

返回顶部