[转帖]盗版软件，谁之过？

<P>过者，过错也。我们的问题是，盗版软件，是谁的过错？首先，我们要搞明白，软件是什么？软件为什么会轻易地被偷盗？ <BR>      为此，我又拜读了20年前发表的PeterSuber先生的名著“Whatis software？”（32页），有感。PeterSuber先生是一位哲学家，分析问题很透彻。他谈到软件的定义、可执行性、可读性、可撤销性、软件的软性、软件与数据、软件之确认等诸多问题，就是没有涉及软件私有和盗版的定义。随着商业软件的兴起，出现了软件（全面）私有的现象。从而催生了“授权软件”的概念。软件成为私有物，没有得到授权，不得使用。人们想出一个保护软件的办法，即把软件本身视为一种“文字作品”予以保护。如此以来，所谓“盗版软件”就不言自明了。因此，盗版软件是商业软件（生态链）的寄生物。打击软件盗版的历史就是现代商业软件的发展史。但是，历史的事实是，在这同一发展时期，原生态的软件并没有泯灭，发展成现代软件的主干之一：自由软件。盗版软件从来不是自由软件大家族的寄生物。 <BR>     话得说回来，根据世界＃1在线计算机百科全书Webopedia的定义，一般说来，任何可使用电子手段存储的东西都叫做软件，比如：计算机指令和数据。这就是说，软件必须有存储介质（又称载体）。该定义也符合ISO的规定。软件不同于服务。服务不能存储，只能一面产生，一面消费。软件存储在介质上，作为商品，可以定价出售。这就是“软件商品”。一张载有软件商品的光盘，价格很贵，是很自然的。商品软件极易流失，不知去向，其原因未必是被偷了。在个人计算机里面，有许多软件不知来历，并不奇怪。有时候，稀里糊涂地成了盗版者，这是不公平的。说中国人天生喜欢“盗版”，没有事实根据。盗版软件是一种历史性的现象，一段时间（10～20年）过后，自然归于消失，何必大动干戈，声讨软件盗版？改用自由软件不就行了？我此刻使用的Ubuntu8.04就是自由软件，心里很踏实，绝无病毒、后门的困扰。说什么“习惯难改”（成本很高），那纯粹是商业宣传。马其顿全国学生都用Ubuntu电脑，不是照样吃饭，上学，天也没有塌下来。笃信商业软件者，整日忧心惶惶，担心软件被盗，纯粹多余。在现今时光，卖软件不如卖服务，比如谷歌，靠服务活得多自在。但是，基于软件的服务是什么？怎么赚钱？那是商业经，不得外传了。 出现软件盗版的责任，是由商业软件的私有属性决定的，怪不得不知情者（又称盗版者）。存在自由软件，为何要冒盗版风险？除非是傻冒儿。自己没有看管好自己的财物（软件商品），反倒责怪别人偷，讲理否？公平否？ <BR>      我想，现在是时候了，把自由软件问题摆在桌面上，让大家来议论一下，看看到底该怎么办？大搞商业软件，压制了人们自由使用软件的权力，逼得人们去盗版，该打誰的屁股？我国政府从来都支持开源软件，大力推动开源软件，这是不争的事实。凡打开“开源软件（符合GPL授权规则）的源代码程序文件，里面都有一句话：“Thisis a free software”。这就奇怪了，原来所谓“开源软件”的源代码文件都是“自由软件”。很明显，屁股是打不到我国政府身上的。</P>
<P><STRONG>作者：袁萌</STRONG></P>