10楼#
发布于:2007-01-26 10:45
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xiaoboxb</I>在2007-1-16 17:28:31的发言:</B><BR>4.什么是DEM?用TIN转换生成的栅格是不是DEM?如果不是,怎样生成DEM!<IMG src="http://img.dxy.cn/upload/2007/01/16/57551557.snap.jpg" border=0><BR></DIV>
<br>DEM就是数字高程模型,在ARCGIS中的DEM分为两种:Raster和GRID |
|
|
11楼#
发布于:2007-01-26 10:47
<P>另外,你的矢量图既然是配准好了的,为什么还要配准呢?还是不明白你的意思?</P>
|
|
|
12楼#
发布于:2007-01-26 17:53
<P>郁闷,这么难沟通!</P>
<P>我配准后的矢量图不是用那个栅格图通过控制点配准的,我现在在想办法把栅格图配准然后好利用其中的一些信息!</P> |
|
13楼#
发布于:2007-01-27 16:17
<P>把栅格图投影为和矢量图一至试试</P>
|
|
|
14楼#
发布于:2007-01-27 22:55
<P>DEM是 Tin和 Raster(GRID),而不是 Raster 和Grid</P>
|
|
15楼#
发布于:2007-01-27 23:05
既然是相同区域,就有一些特征点作为控制点,比如图幅的边界,如果边界不同,那只有找地理要素的特征点。听你的意思好像图幅边界是一样的,那只要将栅格图4个角配到矢量图就ok了,哪有如此多的问题,very simple。
|
|
16楼#
发布于:2007-02-01 09:08
可以考虑用边界形状来配准,你说的做交叉点的思路虽然很好,但是如果考虑栅格图的变形因素的话,个人意见不如用边界形状配来得更简单直接。第三个问题可否考虑对生成的栅格图像进行重分类,而后在重分类中填入你所希望的值。初学者,供参考.
|
|
17楼#
发布于:2007-02-01 09:15
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wheroy</I>在2007-1-27 23:05:02的发言:</B><BR>既然是相同区域,就有一些特征点作为控制点,比如图幅的边界,如果边界不同,那只有找地理要素的特征点。听你的意思好像图幅边界是一样的,那只要将栅格图4个角配到矢量图就ok了,哪有如此多的问题,very simple。</DIV>
<P>地理要素的特征点没有,所以要想别的办法! <P>流域边界是相同的,但图幅边界是不同的,所以不存在四个角,而是一个不规则的多边形!</P> |
|
18楼#
发布于:2007-02-01 09:19
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>心随云往</I>在2007-2-1 9:08:59的发言:</B><BR>可以考虑用边界形状来配准,你说的做交叉点的思路虽然很好,但是如果考虑栅格图的变形因素的话,个人意见不如用边界形状配来得更简单直接。第三个问题可否考虑对生成的栅格图像进行重分类,而后在重分类中填入你所希望的值。初学者,供参考.</DIV>
<P> <P>的确边界配准可能更为适合,但在ArcGIS上不知如何操作,所以没办法才另觅它途,不知可不可以详细的说一下如何进行边界配准?</P> <P>栅格图像的确可以进行重分类,但重非类只是输入每类的边界值,但第一类仍从0为下边界开始,如0-500,500-800,800-100……等等,我想要的是如何去掉0值,即不从0开始!</P> |
|
19楼#
发布于:2007-02-09 20:15
我好像明白楼主的意思,你的意思是不是如果不栅格对栅格培准的话你担心精度不够啊?如果是这样的话你不必担心,确实是按你说的,只需配准一定数量的点就可以了,图上其他绝大多数点都是通过插值算法算出来的,精度应该没问题的。
|
|
上一页
下一页